30.10.2015 8:51
Ja uważam, ze ubezpieczenie grupowe ma sens. Ceny są niższe, a wiadomo przecież - i na szczęście, że nie każdy skorzysta.
Cytuj
- Kredyty gotówkowe
- Kredyty hipoteczne
- Kredyty dla firm
- Lokaty bankowe
Administratorem danych osobowych jest Comperia.pl S.A. Zapoznaj się z pełną informacją o przetwarzaniu danych osobowych.
0 osób przegląda ten temat1 osoba obserwuje ten temat
Gdzie po najlepsze ubezpieczenie dla kobiety w ciąży?
Odpowiedź
wróć do listy tematówSortowanie od najstarszej wypowiedzi
od najnowszej wypowiedzi
✓ od najstarszej wypowiedzi
Arczi
Niezarejestrowani
30.10.2015 10:04
W chwili obecnej mam już ubezpieczenie grupowe i tam za urodzenie dziecka otrzymam 1700 zł. I czemu miałbym nie traktować tego ubezpieczenia jako becikowe skoro od państwa żadnej pomocy nie dostanę.
Cytuj
marcel
Użytkownicy
Wyślij wiadomość
30.10.2015 13:15
Ja także mam w pracy ubezpieczenie grupowe w PZU i jest tam taka opcja, jak urodzenie dziecka. Nie pamiętam teraz ile się za to dostaje, ale jest na pewno. Ale moja dziewczyna też ma ubezpieczenie z tą opcją. czy w przypadku, gdyby zaszła w ciążę teraz, to oboje byśmy otrzymali te wypłaty? Ona nie ma ubezpieczenia w PZU tylko gdzieś indziej (chwilowo nie pamiętam), no i pracujemy w całkiem innych zakładach.
Bo jeśli i tak oboje nie dostaniemy wypłaty, to może lepiej z tej opcji zrezygnować?
Bo jeśli i tak oboje nie dostaniemy wypłaty, to może lepiej z tej opcji zrezygnować?
Cytuj
Arczi
Niezarejestrowani
30.10.2015 13:34
marcel napisał
Ja także mam w pracy ubezpieczenie grupowe w PZU i jest tam taka opcja, jak urodzenie dziecka. Nie pamiętam teraz ile się za to dostaje, ale jest na pewno. Ale moja dziewczyna też ma ubezpieczenie z tą opcją. czy w przypadku, gdyby zaszła w ciążę teraz, to oboje byśmy otrzymali te wypłaty? Ona nie ma ubezpieczenia w PZU tylko gdzieś indziej (chwilowo nie pamiętam), no i pracujemy w całkiem innych zakładach. Bo jeśli i tak oboje nie dostaniemy wypłaty, to może lepiej z tej opcji zrezygnować?
A czemu mielibyście nie dostać? z każdego ubezpieczenia, ile byś ich nie miał powinieneś dostać kwotę o której mowa w warunkach umowy.
Cytuj
Leon
Niezarejestrowani
30.10.2015 13:38
Arczi napisał
W chwili obecnej mam już ubezpieczenie grupowe i tam za urodzenie dziecka otrzymam 1700 zł. I czemu miałbym nie traktować tego ubezpieczenia jako becikowe skoro od państwa żadnej pomocy nie dostanę.Cytuj
WAR-TO UBEZPIECZENIA Marian Bułecki
31.10.2015 14:12
marcel napisał
Ja także mam w pracy ubezpieczenie grupowe w PZU i jest tam taka opcja, jak urodzenie dziecka. Nie pamiętam teraz ile się za to dostaje, ale jest na pewno. Ale moja dziewczyna też ma ubezpieczenie z tą opcją. czy w przypadku, gdyby zaszła w ciążę teraz, to oboje byśmy otrzymali te wypłaty? Ona nie ma ubezpieczenia w PZU tylko gdzieś indziej (chwilowo nie pamiętam), no i pracujemy w całkiem innych zakładach. Bo jeśli i tak oboje nie dostaniemy wypłaty, to może lepiej z tej opcji zrezygnować?
Po pierwsze; zwycięzcy w ostatnich wyborach sporo w"tym temacie" obiecali, po drugie; ile polis na życie, tyle świadczeń, po trzecie; aby zrezygnować z jakiejś opcji w ubezpieczeniu grupowym, potrzebny jest konsensus wszystkich ubezpieczonych, po czwarte: wspomniałem wcześniej o karencjach w ochronie ubezpieczeniowej. Proszę sprawdzić jaka jest karencja w ubezpieczeniu funkcjonującym w firmie zatrudniającej żonę i od jak dawna jest tam ubezpieczona.
Oczywiście że ubezpieczenia grupowe jako takie mają sens, zwłaszcza jeśli nie możemy sobie na inne pozwolić. Można jednak i należy zastanowić się nad zakresem ochrony ubezpieczeniowej - to miałem na myśli, odnosząc się do opcji - urodzenie dziecka. Nadal uważam, że można część składki przeznaczonej na tą opcję inaczej zagospodarować.
Cytuj
blog: www.wartoubezpieczenia.pl
www.facebook.com/wartoubezpieczenia
mbulecki@gmail.com
www.facebook.com/wartoubezpieczenia
mbulecki@gmail.com
Frąc
Użytkownicy
Wyślij wiadomość
3.11.2015 13:32
Też jestem zdania, że opłatę za opcję związaną z urodzeniem dziecka można by było przeznaczyć na coś innego, tym bardziej, jeśli dana osoba mieć dzieci nie chce. Ale to raczej jest do zrobienia tylko w ubezpieczeniach indywidualnych, bo w przypadku grupowych niestety coś takiego raczej się nie zdarzy.
Większość osób zwykle jednak chce mieć te dzieci i w związku z tym dla nich jest to dobra opcja, a przecież nie da się takiego ubezpieczenia zawrzeć w ten sposób, że jedna czy dwie osoby będzie bez takiej opcji, prawda? Musieliby się wszyscy zgodzić?
Większość osób zwykle jednak chce mieć te dzieci i w związku z tym dla nich jest to dobra opcja, a przecież nie da się takiego ubezpieczenia zawrzeć w ten sposób, że jedna czy dwie osoby będzie bez takiej opcji, prawda? Musieliby się wszyscy zgodzić?
Cytuj
WAR-TO UBEZPIECZENIA Marian Bułecki
3.11.2015 14:11
Frąc napisał
Też jestem zdania, że opłatę za opcję związaną z urodzeniem dziecka można by było przeznaczyć na coś innego, tym bardziej, jeśli dana osoba mieć dzieci nie chce. Ale to raczej jest do zrobienia tylko w ubezpieczeniach indywidualnych, bo w przypadku grupowych niestety coś takiego raczej się nie zdarzy.Większość osób zwykle jednak chce mieć te dzieci i w związku z tym dla nich jest to dobra opcja, a przecież nie da się takiego ubezpieczenia zawrzeć w ten sposób, że jedna czy dwie osoby będzie bez takiej opcji, prawda? Musieliby się wszyscy zgodzić?
Zgoda, ale jeśli się Pan zdecyduje na grupę otwartą, czyli poza z-dem pracy, to ma Pan możliwość wybrania opcji dowolnej, czyli pakietu takiego jaki Panu odpowiada.
Cytuj
blog: www.wartoubezpieczenia.pl
www.facebook.com/wartoubezpieczenia
mbulecki@gmail.com
www.facebook.com/wartoubezpieczenia
mbulecki@gmail.com
Odpowiedź
PoprzedniaNajaktywniejsi eksperci
- 1.Pomógł 3917 razy
- 2.Pomógł 1332 razy
- 3.
Pomógł 1359 razy - 4.
Pomógł 1104 razy - 5.Pomógł 1163 razy
